2026年10月，一张8000万元的招标公告让"鸟巢要拆了"的说法在网上重新疯传，

北京市体育、住建、文旅多部门随即联合辟谣，这座投资约34亿元、设计使用年限100年的国家体育场，

不但不会拆，反而正在为2027年世界田径锦标赛做硬件升级，传言被定性为对招标文件的误读。

事情的起点是2026年8月。

北京市公共资源交易服务平台挂出一则国家体育场设施设备维修维护提升改造招标计划，投资估算8000万元，改造范围涵盖体育工艺、建筑装修、强弱电、消防水系统、电梯工程和贵宾区域，明确不涉及主体钢结构改动。

这份公告的核心目的只有一个：让场馆硬件达到世界田联对国际重大赛事的转播和办赛标准。

但部分自媒体把"设施维修"直接等同于"拆除前最后一步"，经过一个多月的发酵，到2026年10月形成传播高峰。

北京市重大项目办随后公开确认，本次改造全部针对机电和消防系统，目的是满足世界田联高清转播标准，主摄像机垂直照度将达到1400勒克斯，完全符合HDTV转播最高等级要求。

多部门联合表态称，鸟巢不存在任何拆除、搬迁或推倒重建的规划，将按照百年建筑标准持续活化利用。

一座被外媒在2008年断言"注定荒废"的场馆，十七年后不仅没闲着，还要承办下一届世锦赛。

这不是鸟巢第一次被传要拆。从2012年前后开始，"鸟巢运营亏损严重""迟早拆除"的说法就反复出现。

2008年鸟巢落成时，建筑面积25.8万平方米，可容纳约9.1万人，主体钢结构总重4.2万吨，总建设投资约34亿元。

但投用后的头几年，业务模式高度单一，九成收入靠游客门票，连续多年账面亏损，外媒给它贴上"昂贵白象"的标签。

转折发生在2009年。鸟巢运营权由北京国资平台正式接手，全面开启市场化运营。2014年，鸟巢正式停止领取财政运维补贴，实现年度收支自给自足。

到2015年，鸟巢成功举办世界田径锦标赛，积累了承办顶级赛事的完整经验。2015年到2017年间，场馆大型活动场次从不到10场攀升到40场以上，门票收入占比从九成降到四成以下。

2018年之后，鸟巢进入稳定盈利阶段。2022年北京冬奥会开闭幕式再次在这里举行，鸟巢成为全球唯一同时承办夏季和冬季奥运会开闭幕式的场馆。

到2025年，鸟巢全年营收突破3.2亿元，净利润1.5亿元，全年万人以上大型赛演活动达到56场，场馆整体利用率稳定在90%以上。

年度基础运维综合成本约8000万元，覆盖钢结构防腐、机电检修、安保保洁等全维度刚性支出。

但外媒早年的质疑并非完全没有道理。全球范围内，大型奥运场馆赛后荒废是普遍难题。

1976年蒙特利尔奥运会主体育场用了30年才还清建设债务，2004年雅典多座奥运场馆赛后长期闲置，平昌冬奥会主体育场耗资超8亿元仅使用5次即被拆除。

鸟巢之所以走出不同路径，核心在于运营权回收后的市场化转型，以及2022年双奥身份带来的文化遗产级定位，它已被纳入北京中轴线北延景观管控名录，城市规划层面不具备拆除条件。

2025年12月，北京2027年世界田径锦标赛市场开发计划在鸟巢正式发布，明确世锦赛将于2027年9月10日至19日在此举办。

这是鸟巢继2015年后第二次承办田径世锦赛，也是此次8000万改造招标的直接背景。

2026年10月，第十三届北京国际马术大师赛在鸟巢落幕，同一时间段里场馆仍在满负荷运转，与"即将拆除"的传言形成直接矛盾。

从数据看，鸟巢的价值远不止场馆自身账目。北京文旅部门公开测算，鸟巢消费带动系数约为1比6.85，观众每花1元门票可拉动周边近7元综合消费。

2025年鸟巢各类活动为北京拉动综合消费超过137亿元。这笔账说明，评估一座地标场馆不能只看它自己赚了多少、花了多少，还要算它给整片区域带来了什么。

截至目前，鸟巢2025年底至2026年的活动档期基本排满，场馆集团化运营布局已正式落地。

2027年世锦赛会徽、吉祥物及主题口号征集工作已完成，后续票务与赞助信息将按赛事时间线逐步公布。

8000万改造工程正按计划推进，不触碰4.2万吨主体钢结构，只升级内部机电与消防系统。

关于鸟巢累计总营收，目前存在分歧，部分资料显示截至2024年超40亿元，另有资料称截至2025年超50亿元，统计口径是否包含周边带动关联收入尚未统一。

但无论取哪个数字，一个事实已经清晰：这座当年被预言注定荒废的建筑，十七年后正在为下一届世锦赛做准备，拆除二字与它无关。返回搜狐，查看更多